比特币和以太坊可能永远不会成为一种支付方式？

尽管比特币和以太坊仍饱受争议，但这两种货币是数字货币市场的“头牌”。 这两种货币占整个数字货币市场总市值的四分之三。 而且，现在的比特币已经成为了极客和毒贩们获取暴利的手段之一。 而以太坊也以去中心化网络的特点活跃在数以万计的网络开发者之中，而且这个数字还在不断增加。

然而，虽然比特币和以太坊受到了很多关注比特币和以太坊哪个好，但它们尚未成为主流支付方式。 目前，只有少数商店接受比特币，而以太坊从未被认为是理想的支付方式。 这些现状背后的原因是什么？

首先，区块链网络的可扩展性仍然不好。 其次，比特币和以太坊的吞吐量很低，两者的吞吐量分别在7TPS和15TPS左右，也就是说数据处理速度很慢，也正是因为比特币和以太坊一直在意在解决一个具体的问题，而不是面面俱到，处理速度慢的问题很难得到有效解决。

目前，比特币和以太坊确实在整个区块链网络中占据了主导地位，但这并不能帮助它们成为重要的支付或流通手段，你也很难用它们直接买一杯咖啡。 试想一下，如果您尝试用比特币支付咖啡费用会发生什么——在钱到达卖家口袋之前咖啡已经凉了。 如果全世界所有的支付系统突然都专为比特币交易而运行，那么商店收银台就会排起长龙，收银网络系统会严重堵塞甚至崩溃。

当然，比特币之父中本聪可能也没有想到他的创造会如此受欢迎，所以他当时忽略了可扩展性的因素，而更加关注网络性的去中心化和安全性。

然而，今天比特币的情况与过去大不相同。 由于比特币不能作为一种正常的支付手段，它通常被称为“数字黄金”，类似于实物黄金，需要一定的手段才能消费。 简单地说，如果我们想用加密货币支付，我们必须通过特定的方法或网络来进行。

来源：xkcd.com

现在，很多人都在试图解决遗留的可伸缩性问题。 从低佣金快速支付或跨境汇款，到法币现金兑换，人们一直在不断尝试的道路上。 通过各种尝试，最终脱颖而出的是三种被认为几乎接近所谓基于加密货币的支付手段的解决方案：Libra、TON 和 Plasma。

Libra 是 Facebook 和其他 26 家公司推出的稳定币。 他们的目标是创建一种名为 Libra Coin 的稳定币，可用于支付汇款并成为与当前货币一样通用的支付方式。 当然，Libra Coin的诞生也离不开股市和债市背后的强大支撑。 例如，优步是 Libra 基金会的创始成员公司之一。 这意味着您可能很快就可以使用 Libra 硬币支付 Uber 费用。

听起来不错，不是吗？

当然，还存在一些问题。 例如，这意味着你需要将资金控制权交给 Uber、Facebook 等方。 或许你甚至需要想办法对付美国政府，毕竟他们一直在努力阻止 Libra 的发行和使用。

无论如何，如果他们不穿越，听起来也不是什么坏事。 这就引出了另一个问题，他们的控制手究竟能伸到多远？ 当然这个问题现在无法回答。 至少 Libra 网络有一个精心策划的目标，即成为开发者可以构建的新型通用支付货币和 API 接口。

同样，由 Telegram 创始人 Pavel Durov 创建的 Telegram 开放网络 (TON) 也有类似的目标：创建一个全球网络，以实现人与人之间的私人交易，并允许以本国货币 GRAM 硬币支付服务和商品。

TON网络实际上是一个更复杂的系统，可以支持智能合约、即时支付、经纪和存储。 所有这一切都适用于由 100 个代表性节点提供支持的 dPoS 协议，这些节点由网络中的用户选择。 将来，这个数字可能会增加到 1,000，但让我们更多地关注现在而不是未来。

TON网络创建的初衷是它不应该被政府控制，它应该是“人民的区块链”，就像中国的微信支付一样，TON网络希望人们能够使用Telegram messenger来支付任何东西。 这与 Libra 的企业区块链恰恰相反。

TON 将支持每秒数千笔交易，使支付变得非常快捷和方便。 但问题是，我不知道TON必须克服什么困难才能推广自己——它很可能会大力推广Libra来扩大它，但这会遭到政府的反对和阻挠。 此外，它还有一个棘手的问题——它有一种非常难以编码的语言，称为 Fift。

到目前为止，Fift 远比现有的区块链网络语言难，许多开发者因此而避之不及，这意味着它很难像以太坊那样获得发展，这对于新网络来说非常重要。 这无疑是一个挑战，也是一个难题。

最后一个，也可能是迄今为止最“完整”的解决方案是 PlasmaPay。 PlasmaPay 是一个加密支付系统，为个人、商业公司、金融机构和银行提供基于区块链的金融和支付服务。 在短短六个月内，它已经与 150 多家公司建立了合作伙伴关系。

PlasmaPay 目前提供 Visa 和 MasterCard 交易处理服务，并已与中国、越南、印度尼西亚和泰国的数百家银行互连。

有这么大的需求，我们来看看支持 PlasmaPay 的基础设施。 它建立在自己的 PlasmaDLT 区块链上，支持每秒超过 100,000 笔交易，以及与各种世界货币挂钩的超过 42 种稳定币。 除此之外，还有Plasma master token，它是一种基于PlasmaDLT区块链中所有资产的稳定币。

在 LpPoS 协议的支持下，该网络有 21 个区块生产者，但任何拥有更高存款的人都可以随时更换它。 这使它们能够去中心化，但同时确保了网络的高可扩展性并防止了攻击。 这恰恰解决了前面提到的网络可扩展性问题。

最重要的是，它通过为开发人员提供允许他们用 JavaScript 编写智能合约的 Plasma API 来弥补 TON 现有的一些不足，这是 TON 无法提供的。 总的来说，它是一个成熟的区块链，唯一没有解决的就是自己的营销和推广，这意味着它还有很长的路要走。 它需要不断优化自己，寻找合作伙伴，并广泛使用它。 它没有 Facebook 和 Telegram 那样的品牌知名度，但如果有足够的时间和独创性，Plasma 可以很快拥有深远的影响力和知名度。

那么什么样的区块链技术或产品可以成为理想的支付选择呢？

主要应具有以下特点：

1.交易速度快

2.资金不受他人控制

3. 支持法定货币提取的可能性

4.方便第三方开发者使用

但到目前为止，我们还没有看到一款集所有优点于一身的“完美产品”，一般只有其中一两个优点。 例如，PlasmaPay 和 Libra 为开发者提供了简单的 API 和编码语言，但 TON 没有。 这意味着 PlasmaPay 和 Libra 可以让更多的开发者在它们之上编写智能合约程序。 这就是以太坊流行和广泛使用的原因。

此外，PlasmaPay 和 TON 无法控制你用钱做什么，但 Libra 可以。 有些人选择接受这种特质，而另一些人则无法忍受。 好坏完全取决于企业和政府的立场。 但有一个功能是必不可少的：支持法定提款的可能性。 PlasmaPay 目前支持多种法定货币，目前尚不清楚 Libra 和 TON 将如何处理提现。

当然，交易速度仍然是市场关注的焦点，也是推动区块链技术在支付领域应用的必要特征之一。 现在，很多区块链项目方都拿出了比较成熟的解决方案来满足高速交易的需求，这些新技术都表现得相当不错。

如果系统能够快速处理现有的支付订单和新的交易流程，该技术将真正具有竞争力。 随着技术的不断完善和发展，能够达到日常交易支付处理速度的解决方案越来越多，再加上区块链技术去中心化和安全性的天然优势比特币和以太坊哪个好，我们可以预见加密货币的前景未来的支付市场将非常广阔。